kuso::小女孩死前與4個人接觸拍照合影, 其中一個是兇手,猜猜是誰 ??

小女孩死前與4個人接觸拍照合影, 其中一個是兇手,猜猜是誰 ??

小女孩死前與4個人接觸拍照合影, 其中一個是兇手,猜猜是誰 ??

可單選也可多選!(多選最多可選2項,但兇手只有一個)

想好了嗎,要揭曉答案囉!~~~

 

 

 

 

 

 

 

 

              正解如下↓↓

 

兇手就是:傻憨小個子(1號)

 

為了掩蓋自己的勃起,而用腿遮擋,身體呈現勾背狀,是男人都知道,當你勃起的時候,勾背能起到什麼作用。表情也是裏面最銷魂的一個。既然能對小女孩有反應的,結果就出來了。


4號 無非就是一個誘餌而已。

 

 

==============答案2分割線===============

 

29樓網友,提供了另外一個答案:

小女孩死前與4個人接觸拍照合影, 其中一個是兇手,猜猜是誰 ??

 

應該再根據這張圖來推理的是吧==!

第一個人可疑慮略低,可疑點在於蹲姿,姿勢不是關鍵?錯!這四個圖片都有一個隱藏因素,那就是她在拍照,但“生前見過的四個人”説明沒有拍照者,那相機是自動拍照。既然是拍照,那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應,不過即使可能是這樣,也不能説明他就是兇手。亮點1:自動拍照

第二個人:可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常,也正是因為這點,他暴露了他就是兇手,為什麼?我等會兒解釋,先請大家關注他的表情和其他人的不同。

第三個人:那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的,但從犯罪心理學説,沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪,所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份,犯罪率起碼是有的。

第四個人:衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好,但可疑率卻不是100%。為什麼?如果是他,必須滿足兩個條件,第一,他忘了自己衣服的圖案,並和小女孩拍了照,給了自己最大的嫌疑空間;第二,如果是他,那麼他會一直盯著小女孩,除非精蟲上腦,不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。

好了,關鍵點來了,從犯罪學上説,四個圖片,從順序上説,第一個和最後一個是容易首先被懷疑的,第三個的穿著又是容易被懷疑,唯獨第二個不容易,這案子除非罪犯是傻逼,如果不是,那就是二號位。你們發現了沒,二號就是高智商的外表,而三號四號都是一般青年的樣子,既然如此,二號的犯罪率反而有,另外,當一個人準備對小女孩動手時,想著要不要動手,怎麼動手時要拍照了,那麼他的表情是不會笑得那麼輕鬆的!!!!!有木有!!二號的表情!!有一絲笑意,但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑,但他還閉一隻眼來裝樣子,想犯罪的有心情想到這事?

無論是一號還是三號,他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯,四號和二號才是,但從犯罪心理學上説,二號的幾率,無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等説,都是隱藏的高。

如果這個題目只是玩一點內涵,那麼是四號無疑,如果這題目是腦子不簡單的人出的,那必然是二號。

 

如果還有其他見解,也可以留言提出噢!~~~

 

分享

相關推薦

病人對醫生說:  「哎呀!我吃的那些生蠔好像不大對勁?」  「那些蠔新鮮嗎?」  醫生一面按病人的腹部一面問:「你剝開蠔殼時肉色如何?」  病人:「什麼!要剝開殼吃的?」...

上週四感冒了,在家休息。上午打了一針屁股好疼,吃完午飯正在看電視,老婆來電話讓我去給她買胸罩(也就是bra)。  當時我腦袋裡一片空白,天啊!怎麼買啊!但是一向無敵的我怎能說不敢去買,反正不是週末路上人不多,我就去看看,附近有個大蔬果超市,肯定有,問完尺寸出發。  到了超市二層找...

凡事有三寶~ 東北有三寶:人參、貂皮、烏拉草正妹有三寶:呵呵、哈哈、先洗澡 宅男有三寶:科科、你好、修電腦 男人有三寶:香腸、滷蛋、一堆草周董有三寶:唉呦、不錯、這個屌 好人有三寶: 司機 宵夜 修電腦台客有三寶:拎娘、機掰、跨啥小 大學生有三寶: ...

一位媽媽搭計程車要去接國中的女兒。    母女兩人經過某路段,只見一個個打扮妖艷的阻街女郎    開始站在路旁「做生意」。    正值青春期的女兒好奇的問:    「媽媽,那些女人站在路旁幹什麼?」  &nbs...